关于抽检产品不合格后当事人复检合格的案件处理，需结合具体情况判断。

若存在复检程序合法且结果真实有效的情况：行政机关应依据复检合格结果撤销原不合格结论，终止针对该批次产品的行政处罚程序（如罚款、没收、责令整改等），并将处理结果书面告知当事人。

若存在复检程序存在瑕疵的情况：如复检机构无资质、抽样过程违规、未在规定时限内完成复检等，行政机关需对复检程序进行核查；若核查确认瑕疵影响结果公正性，需重新组织复检或委托第三方机构复核，待结果明确后再作处理。

若存在初检与复检结果差异因产品自身特性导致的情况（如易变质产品初检后存储不当影响复检结果）：行政机关需结合产品特性、存储条件、抽样时间等因素综合判断，若确认差异非当事人责任，以复检合格结果为准终止案件；若系当事人存储不当导致，则需进一步调查是否违反产品质量监管规定。
关于抽检产品不合格后当事人复检合格的案件处理，需结合具体情况判断。

若存在复检程序合法且结果真实有效的情况：行政机关应依据复检合格结果撤销原不合格结论，终止针对该批次产品的行政处罚程序（如罚款、没收、责令整改等），并将处理结果书面告知当事人。

若存在复检程序存在瑕疵的情况：如复检机构无资质、抽样过程违规、未在规定时限内完成复检等，行政机关需对复检程序进行核查；若核查确认瑕疵影响结果公正性，需重新组织复检或委托第三方机构复核，待结果明确后再作处理。

若存在初检与复检结果差异因产品自身特性导致的情况（如易变质产品初检后存储不当影响复检结果）：行政机关需结合产品特性、存储条件、抽样时间等因素综合判断，若确认差异非当事人责任，以复检合格结果为准终止案件；若系当事人存储不当导致，则需进一步调查是否违反产品质量监管规定。

上一篇：带人投资失败,背追债怎么办

下一篇：暂无