关于物业额外收取公共照明费是否合理，我们可依据《物业管理条例》分析。该条例规定，物业服务收费应遵循合理、公开及费用与服务水平相适应原则。公共照明费属小区公共区域管理维护费用范畴。若物业服务合同已将其包含在物业费内，物业额外收取即违反上述原则，构成不合理收费。此时物业费本应涵盖该支出，额外收取不符合“费用与服务水平相适应”，故无法律依据，不合理。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
物业额外收取公共照明费的处理，可能受特殊情形影响：1.合同明确排除楼道照明费：若物业服务合同专门约定公共照明费不包含在物业费内，需业主另行支付，则物业收费有合同依据，此时不能简单认定不合理，处理以合同为准。2.费用用于改善且经业主同意：若物业额外收取费用用于小区公共照明设施大规模升级改造，以提升照明效果和安全性，且方案经业主大会或业主委员会同意，则收费可能不违规，需考虑费用用途和业主同意情况。3.物业费标准未经业主大会批准：若物业费标准本身未获业主大会或业主委员会批准，即便合同约定包含公共照明费，收费标准合法性存疑，进而影响对额外收费合理性的判断。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
物业额外收取公共照明费可能带来法律风险，举例说明：1.经济损失风险：若收费不合理，盲目缴纳会造成损失。例如，合同明确公共照明费包含在物业费内，物业仍每月额外收取，你持续缴纳一年，该年额外费用即为损失。2.证据链风险：维权时若缺乏物业服务合同、物业费明细等关键证据，权益难以证明。比如，无法提供合同证明公共照明费应含在物业费中，纠纷中难维护合法权益。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
物业额外收取公共照明费是否合理，关键看物业服务合同约定。一般而言，物业费通常包含公共照明费，额外收取可能不合理。若合同明确约定公共照明费包含在物业费内，物业额外收取即属重复收费，不合理；若合同明确排除或约定另行支付，且经业主大会或业主委员会批准，且费用标准合理透明并公示，则收费可能合理。

上一篇：想了解，派出所不给出证明做伤情鉴定咋办?

下一篇：暂无